Hacer personas generalmente hablar arriba más sobre asuntos afrontar nuestra sociedad debido a redes sociales? ¿ la voz de cada persona? Si estuvieras en evaluar cualquier fb feed, probablemente decir es el instrumento para discutir problemas y decir puntos de vista. Es dado muchas personas una voz, por lo tanto el capacidad de crear un pensamiento y promocionar.
Pero investigación realizada recientemente por Pew Investigación cosas a otra cosa – particularmente , que los individuos tienen en realidad todo lo contrario respuesta en relación con marketing en redes sociales: son asustado compartir contigo su particular puntos de vista. Claramente hubo una tendencia de personas tal vez no para discutir derecho arriba sobre plan dilemas en público… o entre sus familia, amigos y compañeros de trabajo, cuando creen sus muy propio punto de vista ciertamente no es extensamente proporcionado . Esta inclinación se conoce como la “espiral del silencio”.
Social media tiene solo profundizó esta inclinación, al menos como Pew investigó seres humanos conducta pre -Internet en comparación con qué es está sucediendo ahora. Facebook y Twitter específicamente aparentemente sugerir para aquellos que mantienen fracción puntos de vista hacer uso de particular plataformas para voz ellos, pero algunos usuarios tienen no.
Pew llevó a cabo una encuesta de 1.801 adultos, enfatizando uno crucial público tema tantos estadounidenses habían aprendido: la revelación de Edward Snowden sobre gobierno vigilancia de Ciudadanos estadounidenses ‘teléfono y correo registros. Pew afirma que decidieron ir con este tema porque Gente en los Estados Unidos estaban divididos respecto al problema – si Snowden’s fugas hacia medios de comunicación estaban justificado o si el seguridad política por sí mismo fue un gran o pobre concepto.
El estudio empresa encuestado individuos puntos de vista con respecto al fugas, propio disposición compartir en general las revelaciones en una opción de en persona o en línea opciones, y sus ideas de este opiniones de otras personas, tanto en línea como fuera de línea.
Resulta que, los ciudadanos estaban mucho menos preparados para charla acerca de la historia de Snowden-NSA en marketing en redes sociales que ciertamente eran en persona, con 86 por ciento listo para discutir directamente comparado con solo 42 por ciento de Twitter y Twitter usuarios quienes habían estado preparados para publicar acerca de esto en esas plataformas. Además, en ambos privado un configuraciones, ciudadanos fueron mucho más preparado para discutir su opiniones si pensaran su único mercado acordado juntos. Ej., aquellos que creyeron su particular compañeros de trabajo acordado con estas personas fueron alrededor de tres ocasiones casi con certeza ir a estado ellos se unirían a una conversación en el lugar de trabajo} respecto al Snowden circunstancia.
Verdaderamente similar con Twitter personas – personas que pensaron sus amigos estarían aceptar todos ellos habían sido también muy propensos a cargar su único punto de vista respecto problema, pero aquellos que no eran seguro habían sido menos probable. Fb y Twitter usuarios habían sido adicionalmente menos propensos a querer discutir su propio puntos de vista en persona con amigos, estado durante cena, deberían pensaron que particular Facebook amigos fallaron estar de acuerdo con todos .
Mucha gente podría decidir que revelar políticos puntos de vista en Facebook o Twitter podría alienar a amigos o colegas. Esto es exactamente adicionalmente razones precisamente por qué personas abstenerse de discutir información definitivamente también privado. Independientemente, el Pew estudio implica que Estadounidenses es mucho menos dispuesto de lo que creímos compartir en general su particular genuino pensamientos sobre marketing en redes sociales.
